Решение № 70 / 2026

ОБЩИНСКИ СЪВЕТ БЛАГОЕВГРАД ДО ……………………… № 70 от 27.02.2026 година …………………………. Препис-извлечение ПРОТОКОЛ №2 ОТ ЗАСЕДАНИЕ НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ БЛАГОЕВГРАД, ПРОВЕДЕНО НА 27 февруари 2026 година …………. Т.5. Предложение № В-00-54/16.01.2026 г., относно проект за изменение и допълнение на Етичен кодекс на общинския съветник в Общински съвет Благоевград, приет с Решение № 9 по Протокол № 3 от заседание на Общински съвет Благоевград, проведено на 27.11.2015 година, изменен и допълнен с Решение № 215 по Протокол № 10 от заседание на Общински съвет Благоевград, проведено на 12.06.2020 година. Докл. - Захарин Хаджийски - Председател на Етична комисия към Общински съвет Благоевград Присъстваха 41 общински съветници Гласуването се извърши поименно Анна Николова-Мазурска - за Вангел Тодоров - за Кристина Стойчева - за Ваня Алексиева - за Радослав Тасков - за Славка Гелишева - за Исмет Узунов - за Крум Крумов - за Мартина Траянова - за Милена Бунцева - за Александър Марков - за Антоанета Богданова - за Давид Петров - за Калоян Калоянов - за Гергана Муртова - за Димитрина Петрова - за Ивайло Червилов - за Мартин Хърсовски - за Ваня Кромбоа - за Василиса Валеова - въздържал се Антония Сивикова - за Благовест Стоицов - за Георги Иванов - за Олег Георгиев - за Ана Стойчева - за Валери Манов - за Захарин Хаджийски - за Георги Бежански - за Христо Михалков - за Мария Гошева - за 11 Мирослав Чолев - за Васил Миладинов - за Димитър Урдев - за Албина Анева - Томова - за Веселин Христов - за Николай Бошкилов - за Кирил Ваклинов - за Георги Евтимов - за Георги Корчев - за Соня Ставрева - за Иван Станчев - за „За” гласуваха 40 общински съветници, 0 „против” и 1 „въздържали се“. На основание чл. 21, ал. 4 и чл. 27, ал. 4 и ал. 5 от ЗМСМА, след проведено поименно гласуване, Общински съвет Благоевград прие Р Е Ш Е Н И Е № 70 §1. В Етичен кодекс на общинския съветник в Общински съвет Благоевград, приет с Решение № 9 по Протокол № 3 от заседание на Общински съвет Благоевград, проведено на 27.11.2015 година, изменен и допълнен с Решение № 215 по Протокол № 10 от заседание на Общински съвет Благоевград, проведено на 12.06.2020 година се правят следните изменения и допълнения: 1. Изменя се заглавието: „ЕТИЧЕН КОДЕКС НА ОБЩИНСКИТЕ СЪВЕТНИЦИ В ОБЩИНСКИ СЪВЕТ БЛАГОЕВГРАД “. 2. Изменя разпоредбата на чл. 5, ал. 4: „(4) При възникване на спор за наличие на конфликт на интереси, общинският съвет може да отложи вземането на решението, като сезира Етичната комисия, която да изясни спорните обстоятелства.“ 3. Изменя разпоредбата на чл. 12: „Чл. 12. (1) Общинският съветник трябва да има такова поведение в обществото, което следва да се определя като неукоримо - т.е. да не предизвиква отрицателни представи и нагласи за него като за недосегаем от гледна точка на законността и общоприетите норми за поведение. Общинският съветник трябва да има поведение, което да съхранява изцяло общественото доверие към него, като представител на местната власт, както и да покрива очакванията и високите изисквания към неговото поведение, свързани с висок морал, честност, учтивост и уважение. (2) В обществото общинският съветник няма право да отправя лични нападки, оскърбителни думи или заплахи, с които да се опетнява името, авторитета и доброто име на негов колега или на гражданин. (3) Критики, възникнали несъгласия и спорове се решават с цивилизовани методи в открито общуване, без отправяне на лични нападки, непристойни думи или заплахи.“ 4. Изменя разпоредбата на чл. 13: „Чл. 13. Общинският съветник следва да избягва всякакви недоразумения и стълкновения, а при възникнали по-особени случаи да спомага за неутрализирането им и да сигнализира компетентните органи.“ 5. Изменя разпоредбата на чл. 14: 12  „Чл. 14. Общинският съветник е длъжен да заеме мястото си в залата до определения начален час на заседанието на съответната комисия или заседание на общинския съвет.“ 6. Изменя разпоредбата на чл. 15: „Чл. 15. (1) Общинският съветник няма право да прекъсва изказващия се оратор, да взема думата, без да е дадена от председателя, да отправя лични нападки, оскърбителни думи или заплахи, да разгласява данни, отнасящи се до личния живот и увреждащи доброто име на негов колега или гражданин, да има непристойно поведение и да нарушава реда в залата. (2) Общинският съветник трябва да има поведение, което не само с думи, но и с конклудентни действия трябва да бъде уважително и да не нарушава общоприетите норми за поведение. (3) Критики, възникнали несъгласия и спорове се решават с цивилизовани методи в открито общуване, без отправяне на лични нападки, непристойни думи или заплахи.“ 7. Изменя разпоредбата на чл. 17: „Чл. 17. (1) За спазването нормите на този кодекс следи Етична комисия към общинския съвет, която има правомощия да проверява всички жалби и сигнали за нарушения. (2) Жалбите и сигналите за предполагаеми нарушения на разпоредбите на този кодекс трябва да бъдат в писмена форма и да бъдат подписани. Анонимни жалби и сигнали се оставят без разглеждане. (3) Постъпилите жалби и сигнали се разглеждат от Етичната комисия в едномесечен срок от тяхното постъпване. (4) В срока по ал. 3 Етичната комисия следва да извърши пълно проучване на твърденията, които се съдържат в жалбата или сигнала. (5) В срока по ал. 3 Етичната комисия следва да предостави възможност на общинския съветник да отговори на твърденията, които се съдържат в жалбата или сигнала и да се защити. (6) Когато Етичната комисия стигне до заключение, че съдържащите се в жалбата или сигнала твърдения са неоснователни, прекратява проверката, като изготвя мотивирано писмено решение, което изпраща на подателя на жалбата или сигнала, както и на общинския съветник, срещу когото са били насочени. (7) Когато Етичната комисия констатира нарушение, тя изпраща жалбата или сигнала до членовете на общинския съвет, ведно със становище относно това кои разпоредби са нарушени. (8) Когато Етичната комисия прецени, че произнасянето по жалбата или сигнала е извън правомощията й или че извършеното деяние е административно нарушение или престъпление, предлага становище пред общинския съвет за решение за сезиране на компетентните органи.“ 8. Изменя разпоредбата на чл. 18: „Чл. 18. Когато Етичната комисия констатира нарушение и изпълни задължението по чл. 17, ал. 7, тя прави предложение до общинския съвет за налагане на дисциплинарно наказание.“ 9. Изменя разпоредбата на чл. 19: „Чл. 19. Когато общинският съвет стигне до заключение, че са налице ясни и убедителни доказателства за извършено нарушение на този кодекс, налага едно от следните дисциплинарни наказания: 1. Забележка; 13  2. Порицание; 3. Лишаване от едно до три месечни възнаграждения.“ 10. Изменя разпоредбата на чл. 20: „Чл. 20. Решението за налагане на дисциплинарно наказание се приема на заседание на общинския съвет, с мнозинство повече от половината от всички общински съветници, при тайно гласуване.“ 11. В Преходни и заключителни разпоредби се създава нов параграф 3: „§3. Този етичен кодекс е изменен и допълнен с Решение № 70 по Протокол № 2 от заседание на Общински съвет Благоевград, проведено на 27.02.2026 година.“ …………… АНТОАНЕТА БОГДАНОВА /п/ Председател на Общински съвет Благоевград 14