Гласувания и сравнения.

Поименни гласувания в Общински съвет Благоевград. Сравни съветници, разгледай различните позиции и провери броя общи гласувания.

Изтегли CSV
Решения24В избрания обхват
Проверени гласувания24С пълен и съгласуван списък
Само гласове „за“12Сред гласувалите · без „не гласува“
За проверка0Несъгласувани поименни списъци
Подадени гласове89,9%885 от 984 отразени позиции
С „против“ или „въздържал се“12от 24 проверени гласувания
До публикуването5,0 дниСредно · 1 PDF пакета с известни дати

„Подадени“ включва „за“, „против“ и „въздържал се“. Отсъствията и „не гласува“ остават отделно. Показателите са за избрания обхват от проверени поименни списъци.

По месеци

Колко решения се приемат

Извлечени решения, включително тези без проверен поименен списък.

май 2026
24
Единодушие сред гласувалите

Кога всички гласуват „за“

50,0%

12 от 24 проверени гласувания са само с гласове „за“ сред гласувалите, без позиция „не гласува“. Отсъстващите не участват в този критерий.

Протокол № 5
12/24
Поименни позиции

Сравни двама съветници

Съпоставяме само гласуванията, в които и двамата са подали „за“, „против“ или „въздържал се“. Отсъствието и „не гласува“ не са различен вот.

94,7%
Еднаква позиция18 от 19 общи гласувания · 1 с различна позиция

Анна Николова-Мазурска

Позиции в 19 общи гласувания с подаден глас и от двамата.

За1894,7%
Против00,0%
Въздържал се15,3%

Само общите гласувания в избрания обхват.

Вангел Тодоров

Позиции в 19 общи гласувания с подаден глас и от двамата.

За1894,7%
Против15,3%
Въздържал се00,0%

Само общите гласувания в избрания обхват.

Решения с различни позиции · 1
До 20 последни гласувания с различни позиции
РешениеДатаАнна Николова-МазурскаВангел Тодоров
№ 239 · гласуване 129 май 2026Въздържал сеПротив
Интерактивно сравнение

С кого съвпада вотът на Анна Николова-Мазурска?

Използва първия съветник и режима от сравнението по-горе. Броим само общи проверени гласувания с подаден глас и от двамата. Висок процент при малко общи гласувания не е същото като голяма обща история.

Кога вотът се различава от най-честата позиция?

За всяко проверено гласуване намираме единствената най-често подадена позиция сред „за“, „против“ и „въздържал се“. При равенство го изключваме. За съветника броим само случаите с подаден глас. Това не определя политическа роля и не е оценка на работата.

СъветникСъщата позицияРазлична позицияДопустими гласуванияДял различна позиция
Анна Николова-Мазурска191205,0%
Вангел Тодоров221234,3%
Кристина Стойчева000—
Ваня Алексиева220220,0%
Радослав Тасков221234,3%
Славка Гелишева231244,2%
Исмет Узунов230230,0%
Мартина Траянова240240,0%
Милена Бунцева240240,0%
Александър Марков231244,2%
Антоанета Богданова231244,2%
Давид Петров1531816,7%
Калоян Калоянов221234,3%
Гергана Муртова230230,0%
Димитрина Петрова180180,0%
Ивайло Червилов191205,0%
Мартин Хърсовски190190,0%
Ваня Кромбоа230230,0%
Антония Сивикова1942317,4%
Благовест Стоицов240240,0%
Георги Иванов201214,8%
Олег Георгиев240240,0%
Ана Стойчева240240,0%
Валери Манов230230,0%
Захарин Хаджийски191205,0%
Георги Бежански230230,0%
Христо Михалков230230,0%
Мария Гошева230230,0%
Мирослав Чолев201214,8%
Васил Миладинов200200,0%
Димитър Урдев1852321,7%
Албина Анева-Томова220220,0%
Веселин Христов181195,3%
Николай Бошкилов1822010,0%
Кирил Ваклинов240240,0%
Георги Евтимов200200,0%
Георги Корчев230230,0%
Соня Ставрева240240,0%
Крум Крумов231244,2%
Иван Станчев201214,8%
Василиса Валеова1832114,3%
Венцислав Атанасов000—
Различен вот

Решения с най-много „против“ и „въздържал се“

Подредени по общ брой на тези две позиции в отделно проверено гласуване. Процентът е спрямо всички подадени гласове в него; отсъствията и „не гласува“ са изключени.

Предложение № 60-00-229/28.05.2026 г. от Кмета на Община Благоевград, относно прекратяване на Договор за възлагане управлението на „Общински футболен клуб…

За 23Против 3Въздържал се 11Гласуване № 1

Предложение № 60-00-223/20.05.2026 г. от Кмета на Община Благоевград, относно приемане на проектобюджет на Община Благоевград за 2026 г. и бюджетна прогноза…

За 33Против 0Въздържал се 4Гласуване № 1

Предложение № 60-00-220/20.05.2026 г. от Кмета на Община Благоевград, относно кандидатстване по Четвъртата покана за иновативни действия на Европейската…

За 34Против 0Въздържал се 4Гласуване № 1

Предложение № 60-00-219/20.05.2026 г. от Кмета на Община Благоевград, относно разрешаване по реда на чл. 124а, ал. 1 от ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА за…

За 31Против 0Въздържал се 1Гласуване № 1

Предложение № 60-00-214/18.05.2026 г. от Кмета на Община Благоевград, относно разрешаване по реда на чл. 124а, ал. 1 от ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА за…

За 32Против 0Въздържал се 1Гласуване № 1

Предложение № 60-00-213/18.05.2026 г. от Кмета на Община Благоевград, относно разрешаване по реда на чл. 124а, ал. 1 от ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА за…

За 32Против 0Въздържал се 1Гласуване № 1

Предложение № 60-00-210/15.05.2026 г. от Кмета на Община Благоевград, относно разрешаване по реда на чл. 124а, ал. 1 от ЗУТ и чл. 21, ал. 1, т. 11 от ЗМСМА за…

За 33Против 0Въздържал се 1Гласуване № 1

Предложение № 60-00-203/24.04.2026 г. от Кмета на Община Благоевград, относно поправка на допусната очевидна фактическа грешка в Решение № 130 по Протокол № 3…

За 33Против 0Въздържал се 1Гласуване № 1

Предложение № 60-00-207/15.05.2026 г. от Кмета на Община Благоевград, относно изменение на Временен разчет за капиталови разходи до приемането на бюджета на…

За 36Против 0Въздържал се 1Гласуване № 1

Предложение № 60-00-221/20.05.2026 г. от Кмета на Община Благоевград, относно Годишен отчет за 2025 година за изпълнение на заложените мерки и дейности в…

За 37Против 0Въздържал се 1Гласуване № 1
Достъп до решенията

От заседанието до публикуването

Календарни дни до обявената дата на публикуване на PDF пакета. Всеки пакет е една стойност. Средният срок е общият брой дни, разделен на броя пакети с известни дати.

Най-кратък срок: 5 дни · Най-дълъг: 5 дни

29 майПротокол № 5
5 дни
Дати и оригинални пакети
ПротоколЗаседаниеПубликуваноДни
№ 5 29 май 202603 юни 20265
Качество на данните

Какво участва в сметките

24Проверени поименни гласувания
0Несъгласувани списъци — извън показателите
0Решения без извлечен поименен списък

Тайният вот не се приписва на отделни съветници. Имената от по-ранни протоколи остават отделно от актуалния състав. Статистиките се преизчисляват при обновяване на източника.

Подадени гласове по съветник и заседание

Във всяка клетка: подадени гласове / отразени позиции за съответния съветник. Цветът показва съотношението, а не оценка на работата. „—“ означава липса на отразени позиции в този набор.

Тъмнозелено: ≥90%Светлозелено: 60–89,9%Жълто: <60%Сиво: няма данни
CSV по съветници
Състав на комисиите

Комисиите в числа

По текущия публикуван списък. Тези данни не се ограничават от филтъра за заседание.

В колко комисии участват съветниците

0 комисии
1
1 комисии
2
2 комисии
29
3 комисии
9

Брой съветници за всяко ниво на участие. Председателството и заместник-председателството се броят като едно членство в съответната комисия.

Пълна таблица по съветник

По съветник

Броим само проверените поименни списъци. „Отсъства“ се отнася за конкретното гласуване. Липсващо име не се брои като отсъствие.

Гласове по публикуваните протоколи · 2026 г.
СъветникЗаПротивВъздържал сеНе гласуваОтсъстваОтразени гласуванияДял „за“*
Албина Анева-Томова22000224100,0%
Александър МарковИме от протоколите2301002495,8%
Ана Стойчева24000024100,0%
Анна Николова-Мазурска1901042495,0%
Антоанета Богданова2301002495,8%
Антония Сивикова1904012482,6%
Благовест Стоицов24000024100,0%
Валери Манов23000124100,0%
Вангел Тодоров2210012495,7%
Ваня Алексиева22001124100,0%
Ваня Кромбоа23000124100,0%
Васил Миладинов20000424100,0%
Василиса Валеова1803032485,7%
Венцислав Атанасов000000—
Веселин Христов1801052494,7%
Георги Бежански23000124100,0%
Георги Евтимов20000424100,0%
Георги Корчев23000124100,0%
Георги Иванов2010032495,2%
Гергана Муртова23000124100,0%
Давид Петров1503062483,3%
Димитрина Петрова18003324100,0%
Димитър Урдев1805012478,3%
Захарин Хаджийски1901042495,0%
Ивайло Червилов1901042495,0%
Иван Станчев2001032495,2%
Исмет Узунов23000124100,0%
Калоян Калоянов2201012495,7%
Кирил Ваклинов24000024100,0%
Кристина Стойчева00002424—
Крум Крумов2301002495,8%
Мария Гошева23000124100,0%
Мартин Хърсовски19000524100,0%
Мартина Траянова24000024100,0%
Милена Бунцева24000024100,0%
Мирослав Чолев2001032495,2%
Николай Бошкилов1802042490,0%
Олег Георгиев24000024100,0%
Радослав Тасков2210012495,7%
Славка Гелишева2301002495,8%
Соня Ставрева24000024100,0%
Христо Михалков23000124100,0%

* От гласовете „за“, „против“ и „въздържал се“ на съответния съветник. Отсъствията и „не гласува“ са извън този процент.

Източници, обновяване и обхват

Съставът и комисиите са по публикуваните общински списъци. Представителството е категорията в списъка на съветниците и може да се различава от регистрираните съветнически групи.

Внесени са 425 от 425 номера в 10 публикувани пакета за 2026 г. Разпознатите поименни списъци са включени в статистиката само ако съдържат 41 различни имена и сборовете „за“, „против“ и „въздържал се“ съвпадат с обявения резултат. Отделните гласувания по предложения в едно решение се броят отделно. 4 решения нямат извлечен поименен списък — например при тайно гласуване. Данните не показват цялостна оценка на работата на съветниците.

Текстът е извлечен автоматично от официалните PDF документи. При разлика използвай оригинала. Непълните гласувания са отбелязани и не участват в общите показатели.

Последни получени данни · 23/10/2026 17:04 · състав и комисии
Последни получени данни · 23/10/2026 17:08 · регистър на решенията